国足4后卫挑战，网红被打脸：日本队表现不佳

在这次激动人心的18强赛中，伊万科维奇展现出了令人惊讶的胆识。当国足在首回合比赛中以0-7的惨重失利面对日本队时，他依然果断地选择了4后卫体系进行应对，这完全出乎了某网红的预料。这一决策不仅需要极大的勇气，更是对自身战术的极度自信。

赛前，该网红对国足的战术选择持有保留意见，然而在比赛过程中，国足的表现却令他们重新审视了自己的观点。在这场比赛中，尽管国足在主场以1-3的成绩不敌日本队，但他们坚韧的防守和积极的进攻都给观众留下了深刻的印象。

在这场赛前，知名评论员董路在直播中针对国足应该采用的阵型问题展开了深入讨论。他提到，在李铁执教时期，国足采用532阵型成功防住了日本队的多次进攻，只以0-1的小分差落败。这使董路认为当时的国足至少能够控制失球数，因为在那场比赛中，日本队全场只有三次射正。然而，李霄鹏接手后改为4后卫阵型时，国足却以0-2不敌日本队。对此，董路批评道，这一改变直接推翻了李铁建立的防守体系。

董路坚信，防守是足球比赛中至关重要的一环。他主张在532阵型的基础上加强为541阵型，以强化防守效果并寻求创造奇迹的机会。他对伊万科维奇的战术选择抱有期待，预测他会采用5后卫来应对日本队。但当实际情况是伊万仍采用4后卫时，董路则大胆假设这“4后卫”实则为6后卫的变种阵型。

然而，比赛中的国足并没有沿袭李铁时期的全员龟缩防守战术。相反，他们选择将防线推至日本队禁区附近，从对手的禁区开始进行严密的防守。这种战术成功地让日本队不敢轻易将主要精力和人员放在进攻端。李铁式防守与伊万的战术形成了鲜明对比，其中一方的被动防守和另一方积极的前场逼抢显示出两种不同风格的踢法。

赛后，董路对这场比赛进行了深入的分析和点评。他赞扬了国足的出色表现，并指出日本队在本场比赛中表现得“难以置信”。他分析了日本队表现不佳的原因：国足主场的气势震慑、日本队进入状态慢以及可能的轻敌或状态不佳。最后，董路表示尽管国足以1-3小负，但这并不是因为4后卫体系有多好，而是因为日本队的表现相对较差。这种口吻似乎透露出他对4后卫体系仍然有所保留，同时也表达了对国足未来的期待。

总的来说，这场比赛为国足带来了新的启示和方向。无论是在战术选择、球员表现还是比赛态度上，国足都展现出了值得赞赏的进步和潜力。虽然面对强敌日本队仍有不足，但相信在未来的比赛中，他们定能逐渐弥补短板，实现更好的表现和成绩。